Верховный суд Башкирии постановил выплатить бывшему судье Валееву 1,3 миллиона рублей

Это единовременное выходное пособие, которое бывшему судье, по иронии судьбы, пришлось добиваться через суд. Однако полностью его просьба не была удовлетворена. Валеев запрашивал около трех миллионов и назначение ежемесячной пенсии почти в 210 тысяч рублей. В последней просьбе истцу было отказано, так как он уже получает пенсию по выслуге лет с 1999 года.

О Мунире Валееве широкой общественности стало известно в 2012 году. Тогда он, будучи председателем Кировского районного суда, оправдал Раиля Сарбаева, бывшего премьер-министра республики, обвиняемого в растрате 1,6 миллиона бюджетных рублей, совершенной в 2009 году.

Следствие полагало, что эти деньги должны были быть использованы для оплаты чартера в Вену, о чем Сарбаев распорядился заранее. Башкирская прокуратура настаивала на том, чтобы посадить чиновника в колонию общего режима на два года. Тем не менее, Валеев в действиях Сарбаева не увидел состава преступления.

В том же году по решению республиканской квалификационной коллегии судей он лишился своего судебного статуса за формулировкой «ненадлежащая организация работы суда». Валеев связал свое увольнение с политическими мотивами. О том, где он работал после этого, никому не известно. Некоторые источники утверждают, что в 2017 году он занял пост заместителя главы БУ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». В 2019 году Радий Хабиров представил Валеева к назначению судьей республиканского конституционного суда, который был ликвидирован спустя три года.

В 2023 году Ленинский районный суд Уфы отказал Валееву в удовлетворении его исковых требований. Тогда судья согласился с позицией, представленным в процессе управлением судебного департамента. Дело в том, что дисциплинарное взыскание, которое было применено к Валееву, фактически являлось досрочным прекращением полномочий.

Это обстоятельство аннулирует стаж судьи, лишая его права на соответствующие выплаты и льготы. Валеев запросил выплату в 2,9 миллиона рублей, ссылаясь на то, что непосредственно судьей он проработал 14 лет, не учтя, что его полномочия судьи были прекращены досрочно. Коллегия Верховного суда это обстоятельство учла и решила, что истцу полагается выходное пособие лишь исходя из реального срока его работы судьей в Конституционном суде.